22 октября 2025 года  Татищевский районный суд Саратовской области рассмотрел дело по обвинению В.Л.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, которая совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств, суд установил, что В.Л.А. является директором ООО «МОСТСТРОЙ», в обязанности которого входит единоличное руководство текущей деятельностью Общества, при этом являясь единоличным исполнительным органом Общества, самостоятельно решая все вопросы деятельности Общества, распоряжаясь денежными средствами и имуществом Общества для достижения целей, предусмотренных назначением Общества, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений.
2 сентября 2024 года между администрацией Татищевского муниципального района Саратовской области, являющегося заказчиком, и ООО «МОСТСТРОЙ», являющимся подрядчиком, заключен муниципальный контракт на проведение работ по благоустройству общественной территории — сквер «Новый», р.п. Татищево.
В период со 2 сентября 2024 года по 27 сентября 2024 года, В.Л.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих администрации Татищевского муниципального района Саратовской области  денежных средств, действуя в нарушении условий контракта, составила заведомо несоответствующие действительности акты о приемке выполненных работ, содержащие заведомо ложные сведения о выполненных работах, а также о примененных материалах на объекте по благоустройству общественной территории - сквер «Новый», р.п. Татищево, указав не выполненные работы, как выполненные и не использованные материалы, как использованные. Подложные акты о приемке выполненных работ В.Л.А. направила заказчику – администрации Татищевского муниципального района Саратовской области в лице К.Д.А., который будучи обманутым относительно объема выполненных ей работ, не осведомленный о преступных намерениях последней, подписал предоставленные ему акты о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затратах предоставив, тем самым, возможность В.Л.А. незаконно получить и похитить бюджетные денежные средства, с использованием своего служебного положения. На основании представленных В.Л.А. фиктивных документов администрация Татищевского муниципального района Саратовской области выплатила ООО «МОСТСТРОЙ» денежные средства в сумме 2 382 418 рублей 75 копеек, из которых денежные средства в размере 121 832 рубля 40 копеек за работы, которые в действительности не были выполнены.
        Таким образом, директор ООО «МОСТСТРОЙ» В.Л.А. в период времени со 2 сентября 2024 года по 27 сентября 2024 года действуя умышленно, из корыстных побуждений, реально осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления в результате этого общественно-опасных последствий, с использованием своего служебного положения, путем обмана похитила бюджетные денежные средства на общую сумму 121 832,40 рубля 40 копеек, причинив администрации Татищевского муниципального района Саратовской области материальный ущерб на указанную сумму,  впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая В.Л.А. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном.
        Обстоятельствами, смягчающими наказание В.Л.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимой.
При назначении наказания подсудимой, суд учел принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать степени общественной опасности и характеру преступления, данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление В.Л.А. и условия ее жизни.
Осужденная В.Л.А. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Пресс-служба Татищевского районного суда Саратовской области