Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что в августе 2023 года ответчиком была составлена расписка о том, что он получил от истца сумму займа в размере 5000000 рублей под 10% в месяц. В ноябре 2024 года ответчику направлена досудебная претензия с требованием возврата денежных средств, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Ответчиком сумма займа не возвращена. Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере 5000000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 10% в месяц савгуста 2023 года по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом было установлено, что расписка содержит все существенные условия, о которых договорились стороны, договор подтверждает факт получения ответчиком от истца денежных средств. До настоящего времени ответчик денежные средства, полученные в долг у истца по расписке, не возвратил.

По смыслу п. 1 ст. 408 ГК РФ права нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.

Заочным решением от 5 мая 2025 года исковые требования А.А.Ю. к А.Ю.А. удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере 5000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10500000 рублей, проценты за пользование займом за период, начиная с момента вынесения решения по день исполнения решения суда из расчета 10 процентов ежемесячно, исходя из суммы долга в 5000000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 101486 рублей.

Заочное решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Пресс-служба районного суда